← Bài viết

·4 phút đọc

PHẢN ỨNG HAY PHẢN CHIẾU

Có nhiều khi ta cảm thấy giận dữ, ghét bỏ ai đó vì những lời nói, cử chỉ hay đơn giản là lối sống của họ. Ta tưởng mình chỉ đang phản ứng với họ nhưng rất có thể là ta đang phản ứng với một phần “bóng tối” trong mình. Một phần từng bị từ chối, từng bị phán xét, từng bị cấm đoán…

PHẢN ỨNG HAY PHẢN CHIẾU

Có nhiều khi ta cảm thấy giận dữ, ghét bỏ ai đó vì những lời nói, cử chỉ hay đơn giản là lối sống của họ. Ta tưởng mình chỉ đang phản ứng với họ nhưng rất có thể là ta đang phản ứng với một phần “bóng tối” trong mình. Một phần từng bị từ chối, từng bị phán xét, từng bị cấm đoán. Những phần cá tính mà ta từng học cách chối bỏ để được yêu thương, để được công nhận, để tồn tại trong thế giới đầy những điều kiện và kỳ vọng.

Khi thấy người khác thể hiện những phần ấy ta không chịu nổi. Ta sinh ra giận dữ, khinh bỉ hoặc ghét bỏ họ.

Sigmund Freud gọi hiện tượng này là phóng chiếu – một cơ chế phòng vệ nơi tâm trí vô thức ném những phần chưa được chấp nhận của ta ra bên ngoài và gán lên người khác.

Thú vị hơn, Somatic Experiencing còn nhận diện hai kiểu phản ứng cực đoan khi đối diện với phóng chiếu này là phản ứng thái quá (overcoupling) và phản ứng bất cập (undercoupling). Khi rơi vào phản ứng thái quá, ta phóng đại mọi hành vi của người khác, biến họ thành hiện thân của những điều không thể chấp nhận, khiến ta phản ứng quá mức với những chi tiết nhỏ nhặt. Ngược lại, trong phản ứng bất cập, ta cố tình tách rời, phủ nhận mọi liên hệ giữa phản ứng của mình với người kia, không thừa nhận rằng đằng sau cảm xúc mạnh mẽ đó là một vết thương đang kêu gọi được chữa lành.

Phật giáo không gọi tên nó là phóng chiếu, nhưng lại chạm tới tận lõi qua một nhận định rất đơn giản, cảnh không có tội, lỗi tại tâm vọng động. Thế giới chỉ là những cảnh đến đi. Một người bước vào phòng, một giọng nói vang lên, một hành vi bất chợt diễn ra, tất cả chỉ là “cảnh”. Nhưng khi thân và tâm tiếp xúc với cảnh, chúng bắt đầu vọng động. Hơi thở ngắn lại, tim đập nhanh, cơ thể thắt lại rồi cảm xúc trào lên như sóng. Nếu không có sự tỉnh giác kịp thời, ta sẽ phản ứng ngay theo tập khí cũ: tránh né, giận dữ, lên án, rút lui.

Trong khoảnh khắc ấy, nếu ta dừng lại để quán sát chính mình, ta sẽ thấy ra cảm xúc này đang thực sự đến từ đâu?

Có thể ta đang chạm lại một nỗi sợ cũ, một cảm giác bị bỏ rơi, một ký ức từng không được lắng nghe. Và người kia, dù biết hay không, chỉ vừa vô tình kích hoạt lại điều đó.

Đây là thời điểm quan trọng quyết định việc ta có rơi vào phản ứng thái quá hay bất cập hay không. Nếu phản ứng thái quá, ta có xu hướng quy mọi cảm xúc khó chịu cho người kia, xem họ là “nguyên nhân” duy nhất, không nhận ra rằng họ chỉ là tác nhân kích hoạt những tập khí cũ. Ngược lại, nếu rơi vào phản ứng bất cập, ta có thể tự đổ lỗi hoàn toàn cho mình, đè nén cảm xúc thật, và không thấy được ranh giới lành mạnh giữa trách nhiệm của mình và của người khác. Cả hai đều không dẫn đến sự chuyển hóa thật sự.

Khi nhìn thấy điều này, ta không cần vội vàng tha thứ. Cũng không cần cố gắng yêu quý tất cả mọi người. Ta chỉ cần đủ trung thực để thừa nhận rằng mình đang nhìn lại chính mình trong hình bóng của người khác.

Hành trình ấy không nhằm loại bỏ những phần “xấu” trong ta, mà để thấy rằng không có phần nào trong ta thực sự xấu, chỉ có những phần chưa từng được soi chiếu bằng ánh sáng của trí tuệ và từ bi.

Lúc này, ta chỉ cần hiện diện trọn vẹn với mọi phản ứng của thân tâm, điều chưa được chữa lành có thể dần được chuyển hóa 1 cách tự nhiên. Ta không còn cần người khác để đổ lỗi, không còn cần ai đó để “trút giận” hay “chỉnh sửa” nữa.

Và khi đó, ngay cả cảm giác “ghét ai đó” cũng sẽ trở thành một hồi chuông tỉnh thức, một lời mời trở về giúp ta thấy biết và sống trọn vẹn là mình.

#làmình_trởvềtathuầnkhiết

Bài gốc trên Substack của Lê Đình Lực.